Vous prévoyez de vous équiper bientôt d’un système de radiologie numérique intra-orale ou de remplacer votre équipement, vous vous êtes alors certainement interrogé(e) sur la technologie à privilégier.

Capteur RVG ou lecteur de plaques aux phosphores? Nos experts ont fait le point pour vous aider à choisir.

Une étude des équipements informatiques et des logiciels indispensable

L’installation d’un nouveau système de radiologie numérique dans votre cabinet dentaire nécessite au préalable une étude de vos équipements informatiques existants.

En effet et avant de vous lancer, veillez à vérifier que votre ordinateur a bien la configuration minimale nécessaire au bon fonctionnement de votre système de radiologie numérique. Si ce n’est pas le cas, il se peut que vous deviez changer de matériel informatique.

Autre point de vigilance : les équipements de radiologie numériques sont tous vendus avec des logiciels d’imagerie. Si votre logiciel de gestion est de la même marque que votre équipement, l’installation se fera sans trop de difficultés. Vos clichés radiologiques seront automatiquement basculés dans la fiche du patient. Certains fabricants vous demanderont toutefois une mise à jour du logiciel de gestion (qui peut être payante).

En revanche, s’ils sont de marque différente, votre installateur mettra en place un système de passerelle pour faire communiquer les deux logiciels entre eux. Dans ce cas, deux bases de données coexisteront dans votre système : la base de données patient du logiciel de gestion et la base radiographique du logiciel d’imagerie. La visualisation du cliché patient nécessitera, lorsque vous serez sur sa fiche, l’appel du logiciel d’imagerie via le bouton de la passerelle.

Votre distributeur dentaire pourra vous proposer la solution la mieux adaptée mais pensez à lui demander  un devis global prenant en compte l’intégralité des prestations (prix du matériel mais aussi coût de la réinstallation de vos programmes déjà en place, du transfert de votre base patients et de la mise en place d’un système de sauvegarde).

Enfin si vous travaillez sur Mac, soyez vigilant aux problèmes de compatibilité.

Match : Scanner d’écrans à mémoire : 1 – Capteur RVG : 1

Le passage de l’argentique au numérique

La prise en main d’un scanner se fera plus facilement pour les praticiens qui souhaitent conserver leurs habitudes de travail. En effet, le principe d’utilisation d’une lecteur de plaques est très proche d’une prise de cliché argentique et de son développement. Les écrans se manient comme des films et doivent être numérisés dans un appareil.

Match : Scanner d’écrans à mémoire : 1 – Capteur RVG : 0

Facilité d’utilisation intra-buccale

Les plaques aux phosphore sont beaucoup plus fines que le capteur RVG et souples. Leur positionnement en bouche est donc plus facile. La plaque est aussi plus confortable pour le patient.

Les plaques au phosphore sont disponibles en plusieurs tailles. Vous trouverez le plus souvent sur le marché  :

• Une taille 0  : pour les examens pédodontiques
• Une taille 1 : pour les rétroalvéolaires allant de une à trois dents (antérieures)
• Une taille 2 : pour les rétroalvéolaires allant de une à trois dents (secteur postérieur)
• Une taille 3 : pour les examens bitewing
• Une taille 4 : pour les clichés à incidence occlusale

En revanche, si vous optez pour un scanner RVG et que vous souhaitez l’équivalent, il vous faudra acheter 3 capteurs RVG : un taille 0, un taille 1 et un taille 2, soit un budget bien plus conséquent…

Match : Scanner d’écrans à mémoire : 1 – Capteur RVG : 0

La possibilité de conserver ses anciens angulateurs

Le plus souvent, vous pouvez réutiliser vos angulateurs conventionnels avec les plaques aux phosphores. En ce qui concerne les capteurs RVG, vous devez acheter des angulateurs compatibles.

Match : Scanner d’écrans à mémoire : 1 – Capteur RVG : 0

La lecture de mes clichés ou la course au temps

Le capteur RVG permet une instantanéité dans la lecture de vos clichés alors que le lecteur de plaques nécessite le déplacement jusqu’à l’appareil. Si les critère temps et manipulation sont d’une importance cruciale à vos yeux, le capteur RVG est imbattable sur ce point. Un praticien seul au fauteuil, sans assistante, sera plus particulièrement sensible à cet argument.

Match : Scanner d’écrans à mémoire : 0 – Capteur RVG : 1

Le gain de place

Si le scanner se fait de moins en moins encombrant, il faut tout de même lui trouver une place. Souvent positionné dans la salle de soin ou dans la salle de stérilisation, il est le plus souvent posé sur le plan de travail dans un espace suffisamment aéré. Et s’il existe des solutions pour l’accrocher au mur, il prendra toujours plus de place qu’un capteur RVG.

Match : Scanner d’écrans à mémoire : 0 – Capteur RVG : 1

Question budget, ça donne quoi?

Pour un scanner d’écrans à mémoire, il faut compter environ 7 000 €  vs 3 900 € pour un capteur RVG (pour les premiers prix). Si le capteur RVG est plus économique à l’achat, il peut se révéler plus onéreux si vous souhaitez faire l’acquisition de plusieurs tailles. La question se pose donc en terme de pratique.

Match : Scanner d’écrans à mémoire : 0 – Capteur RVG : 1

Les consommables

Le lecteur de plaques est plus gourmand en consommables dans la mesure où il fonctionne avec des écrans dont la durée de vie est d’environ 2 ans (voire moins) car à l’usage ces derniers finissent par se plier et se corner. Le remplacement d’un jeu de plaques représente un budget d’environ 265,00€.

Capteur RVG et plaques nécessitent obligatoirement une protection hygiénique à usage unique. Ces sachets protègent les équipements, évitent les contaminations croisées et préservent l’exposition à la lumière des écrans à mémoire. Une protection pour un capteur RVG vous coûtera environ 2 centimes contre 20 centimes pour un écran à mémoire.

Match : Scanner d’écrans à mémoire : 0 – Capteur RVG : 1

Le nombre de fauteuils, un critère déterminant

A partir de 2 fauteuils dans un même cabinet, le lecteur de plaques est un investissement plus rentable à condition bien sûr de se partager la machine. Il faut lui trouver un emplacement central et facilement accessible par tous les cabinets.

Dans le cas d’une configuration multi-postes, demandez à votre distributeur s’il est nécessaire de prévoir une licence par utilisateur et quel en est le coût car certains fabricants les facturent.

Match : Scanner d’écrans à mémoire : 1 – Capteur RVG : 0

Durabilité et entretien

Le capteur RVG ne nécessite aucune visite de maintenance mais il n’en reste pas moins très fragile. Votre capteur tombe par terre ou vous roulez sur le fil avec votre siège à roulettes et vous pouvez lui dire adieu. Si certains fabricants proposent des remplacements en échange standard, vous devrez quand même payer le prix fort pour le remplacer.

Le scanner d’écrans à mémoire nécessite chaque année le remplacement de pièces d’usure qui assure une plus longue durée de vie à l’appareil. Pour l’entretien annuel, il faut compter un budget d’environ 400€.

Certaines marques proposent aujourd’hui des extensions de garantie (allant jusqu’à 5 ans) qu’il faut obligatoirement souscrire à l’achat du matériel. Et si elles vous protègent contre un problème technique, elles ne couvrent pas la casse ou une mauvaise utilisation. Quelle que soit la formule que vous retenez, pensez à demander à votre dépôt dentaire s’il dispose de matériel de prêt en cas de panne.

Match : Scanner d’écrans à mémoire : 1 – Capteur RVG : O

Le match : quelle solution gagne?

Même si le Capteur RVG reste la solution la plus économique, le scanner d’écrans à mémoire offre bien plus de possibilités pour les praticiens et de confort pour les patients.

Les plaques plus fines et souples s’apparentent davantage à l’utilisation d’un film argentique, de quoi rassurer les plus réfractaires au passage au numérique.

Généralement disponibles en 4 tailles et livrés avec la machine, les écrans permettent une plus large palette d’examens sans avoir à investir dans un appareil supplémentaire qui viendrait alourdir l’addition.

Enfin, le lecteur de plaques au phosphore est rapidement amorti dès lors que 2 praticiens l’utilisent quotidiennement et peut même prendre en charge un troisième collaborateur si nécessaire.

Vous l’aurez compris, dans le match « Scanner d’écrans à mémoire contre Capteur RVG », c’est le lecteur de plaques qui l’emporte, selon l’avis de toute l’équipe de Dynamique dentaire.

Et vous, êtes-vous plutôt lecteur de plaques ou capteur RVG? Donnez-nous votre avis en commentaire.

Pour en savoir plus sur les scanners d’écrans à mémoire et les capteurs RVG du marché, nous vous invitons à consulter nos fiches produit de la rubrique Imagerie & Informatique que vous pouvez comparer entre elles pour un panorama des solutions existantes en une seule vue.